När tvättmaskiner blev vanliga frigjordes kvinnors tid så de kunde göra karriär. Alla moderna tvättmaskiner innehåller patenterade delar och design, så om vi slopar patent, copyright och annan statlig inblandning så får vi ett jämställdare samhälle!
Resonemanget ovan är från en piratpartists debattartikel och jovars, det är bra att partiaktiva tänker på jämställdhet, men oftast skulle det vara en fördel om de inte försökte använda det som en ursäkt för att pressa in sin ideologiska hangup.

…och ärligt: WTF?

1. Visst, att slopa upphovsrättsliga skydd kan möjliggöra att fler kan utveckla egna varianter av tekniska lösningar, men även med upphovsrätt är det hyfsat enkelt för den som har teknisk förmåga att skapa alternativa lösningar och släppa som Creative Commons.

2. Att slopa statlig inblandning i jämställdhetsarbetet är inte bara historielöst utan direkt nonsens. Det var inte den fria marknaden som tillgängliggjorde tvättmaskinerna för en bredare krets, utan det var det statliga samhällsbyggandet som placerade tvättstugor i varje nybyggt eller renoverat hyreshus.
”Men laundromats då? De är ju marknaden som levererat.”
Jovars, de kostar pengar, är oftast belägna långt från hemmet och måste vaktas. Inte direkt en så stor frigörare av tid och resurser.

Det största problemet med denna teknikoptimist är att han, likt många andra framtidsfetischister, helt glömmer / ignorerar / är okunnig om andra perspektiv än sitt eget. Det näst största är att han helt enkelt inte förstått någonting om den fria marknad han förespråkar, den kommer inte sträva efter att ge bästa produkt till lägsta pris, utan det man kan komma undan med till så högt pris som möjligt (in vivo-exempel är bl.a. mikrovågsugnar, HIV-läkemedel).

En oreglerad marknad har ingen jämställande effekt när den inte enbart berör Homo economicus.
Det krävs reglering för att kompensera för de fördomar och bluffar vi går på. Hur denna reglering sen ska se ut är en annan fråga.