{"id":552,"date":"2015-03-16T16:40:53","date_gmt":"2015-03-16T15:40:53","guid":{"rendered":"http:\/\/kan.mabande.se\/?p=552"},"modified":"2015-03-16T22:09:08","modified_gmt":"2015-03-16T21:09:08","slug":"ar-det-verkligen-illa-att-fa-fakta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kan.mabande.se\/?p=552","title":{"rendered":"\u2026 \u00e4r det verkligen illa att f\u00e5 fakta?"},"content":{"rendered":"

Google utforskar en m\u00f6jlig f\u00f6r\u00e4ndring i vilka resultat som kommer presenteras p\u00e5 SERP:en (Search Engine Results Page) – sidor som anv\u00e4nder rena h\u00e5rda fakta ska premieras.<\/p>\n

Emanuel Karlsten skrev en kr\u00f6nika<\/a> om det i GP:<\/p>\n

[\u00c4]ven om det \u00e4r hedrande att Google vill ta ett st\u00f6rre ansvar f\u00f6r sitt s\u00f6kresultat, \u00e4r det ocks\u00e5 farligt. Deras jobb \u00e4r inte att vara publicister eller orakel. De tillhandah\u00e5ller infrastruktur d\u00e4r relationer och kommunikationer formas efter vad vi anv\u00e4ndare tycker \u00e4r intressant och relevant. Den dag som Google b\u00f6rjar implementera \u201cr\u00e4tt sanning\u201d eller \u201cr\u00e4tt \u00e5sikter\u201d \u00e4r vi d\u00e4rf\u00f6r farligt n\u00e4ra en \u00e5siktskolonialisering av n\u00e4tet. D\u00e4r v\u00e4stv\u00e4rldens principer, id\u00e9er och sanningar blir r\u00e4ttesn\u00f6re. Och \u00e4nnu v\u00e4rre: Det riskerar att \u00e4nnu mer isolera och stigmatisera de konspirationsteoretiker vars id\u00e9er, sanningar eller \u00e5sikter skulle sorteras bort. Det leder oss till v\u00e5r kanske farligaste villfarelse om internet just nu: Om bara alla tog ansvar och begr\u00e4nsade tillg\u00e5ngen till falska eller m\u00e4rkliga \u00e5sikter skulle vi f\u00e5 ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle.<\/p><\/blockquote>\n

Han fick dock kritik fr\u00e5n Samuel Varg<\/a>:<\/p>\n

Som ett privat f\u00f6retag \u00e4r det Google\u2019s fulla r\u00e4tt att v\u00e4lja vilka sidor de ska exponera och problemet om n\u00e4tfrihet ligger inte i deras val att \u201dcensurera d\u00e5liga sajter\u201d. Vi f\u00e5r problem om de som levererar v\u00e5rt wi-fi och bredband v\u00e4ljer att strypa fl\u00f6det f\u00f6r vissa sidor. [\u2026] Ska de vara en s.k. neutral s\u00f6kmotor eller ett verktyg f\u00f6r den som vill hitta god information? Jag tror p\u00e5 det senare. Vill man ha ett s.k. \u201dfritt\u201d alternativ finns det gott om andra s\u00f6kmoterer.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c5sikter, fakta – samma lika<\/h2>\n

Karlsten fr\u00e5gar avslutningsvis \u201cVems moral, sanningar och fakta \u00e4r ’sanna’ och n\u00e4r ska den g\u00e4lla?\u201d och den fr\u00e5gan \u00e4r direkt problematisk.<\/p>\n

\"Googles<\/a>
Bilden visar en enkel s\u00f6kning p\u00e5 ”dog av m\u00e4sslingen” p\u00e5 svenska Google. F\u00f6rsta tr\u00e4ffen \u00e4r Newsvoice – en konspiracistisk, antivaccinssida som drivs av en alternativmedicin-f\u00f6respr\u00e5kare. Klicka f\u00f6r st\u00f6rre bild.<\/figcaption><\/figure>\n

Likst\u00e4llandet av moral, sanning och fakta \u00e4r en del av problemet som Google f\u00f6rs\u00f6ker motverka, en \u00e5sikt \u00e4r ju inte fakta (f\u00f6r att inte tala om subjektiviteten i sanningar). Tycker du inte att det \u00e4r farligt att springa \u00f6ver motorv\u00e4gen under rusningstid \u00e4r det upp till dig att tycka det, men fakta talar emot den \u00e5sikten – ska Google d\u00e5 leverera det popul\u00e4ra svaret ”ingen fara, ut och jogga!” eller det faktiska svaret ”you likely gon’ die”? \u00c4r din moraliska inst\u00e4llning att det \u00e4r helt ofarligt att inte vaccinera barn mot m\u00e4ssling \u00e4r det upp till dig att ha den \u00e5sikten, men fakta talar (\u00e4n en g\u00e5ng) mot den \u00e5sikten – att google levererar konspiracistisk antroposofpropaganda ist\u00e4llet f\u00f6r fakta n\u00e4r du s\u00f6ker p\u00e5 ”vaccination” \u00e4r inte h\u00e5llbart.<\/p>\n

Ska Google vara en neutral s\u00f6kmotor ska den leverera s\u00e5 neutrala svar som m\u00f6jligt och fakta tar inte st\u00e4llning. DOCK! Den sj\u00e4lvklara inv\u00e4ndningen \u00e4r att en del av det som setts som obestridlig fakta har ju visat sig vara obestridligt fel (som den Linn\u00e9-influerade rasl\u00e4ran och liknande ovetenskapligheter), MEN! Dessa har inte omkullkastats av de konspiracister Karlsten oroar sig \u00f6ver ska marginaliseras, utan av folk som vetat att skilja p\u00e5 fakta och \u00e5siktstolkningar av fenomen.<\/p>\n

En marginalisering av konspiracister \u00e4r f.\u00f6. enbart gynnsamt f\u00f6r att motverka tillv\u00e4xten i gruppen d\u00e5 de gynnas av ett allm\u00e4nt ihopgr\u00f6tande av \u00e5sikter och fakta – kan de n\u00e5 ut med sin version f\u00f6rst \u00e4r det sv\u00e5rt att motverka den (p\u00e5 samma s\u00e4tt som en r\u00e4ttelse i en tidning inte p\u00e5verkar folks tro p\u00e5 en felaktig publicering tilln\u00e4rmelsevis s\u00e5 mycket som man kunde hoppas).<\/p>\n

”\u00c5siktskolonialiseringen” \u00e4r redan ett faktum: konspiracister, alternativmedicinare och \u00f6vriga vetenskaps- och faktaf\u00f6rnekare mutar in de omr\u00e5den de kan, exempelvis finns det ju ett antal twitterkonton som automatiskt kommer med \u201chj\u00e4lpsamma l\u00e4nkar\u201d om du t.ex. undrar vad snacket om chemtrails g\u00e4ller.<\/p>\n

En upprepning: Fanatiker gynnas av att inte avkr\u00e4vas fakta. Fanatiker gynnas av att fakta behandlas som \u00e5sikter.<\/strong><\/p>\n

Meh, f\u00f6retag f\u00e5r v\u00e4l g\u00f6ra som de vill?<\/h2>\n

Vargs inst\u00e4llning till Googles ansvar \u00e4r lite l\u00e4skig. Att man inte ska ha klaga, utan b\u00f6rja anv\u00e4nda en annan produkt bara f\u00f6r att det \u00e4r ett privat f\u00f6retag missar att de flesta som anv\u00e4nder Google sannolikt inte ens k\u00e4nner till s\u00e5 v\u00e4rst m\u00e5nga andra s\u00f6kmotorer – eller ens k\u00e4nner till vad en s\u00f6kmotor \u00e4r (men skulle de googla \u201csearch engine\u201d s\u00e5 \u00e4r Google i alla fall gener\u00f6st nog att bjuda p\u00e5 DuckDuckGo, Ixquick och Bing efter ett par Wikipedia-artiklar i SERP:en) – f\u00f6rst m\u00e5ste de ju komma p\u00e5 att Google inte \u00e4r Internet.<\/p>\n

Vad h\u00e4nder om Google \u00e4r den b\u00e4sta produkten? Den som ger mest relevanta* resultat trots skjuvningen f\u00f6r att konkurrenterna skjuvar sina resultat \u00e5t lite fel h\u00e5ll.<\/p>\n

Var ska man titta?<\/h3>\n

Karlstens avslutande fr\u00e5ga om hur stort ansvar vi vill att ett n\u00e4tf\u00f6retag ska ta \u00e4r st\u00e4lld utifr\u00e5n falska premisser – den utg\u00e5r enkelt sagt fr\u00e5n att Google i dagsl\u00e4get \u00e4r en neutral akt\u00f6r och att dess s\u00f6kalgoritm \u00e4r objektiv n\u00e4r det i sj\u00e4lva verket redan finns ett antal subjektiva faktorer inbyggda i b\u00e5de f\u00f6retaget och algoritmen (i algoritmens fall \u00e4r det (bland mycket annat) att \u201ctrov\u00e4rdigheten\u201d f\u00f6r en tr\u00e4ff p\u00e5verkas av hur m\u00e5nga och vilka som l\u00e4nkat till den och hur mycket trafik som genererats via SERP:en – Google l\u00e5ter allts\u00e5 till viss del tredje part best\u00e4mma \u201csanningshalten\u201d f\u00f6r sidan och matar tillbaka det i en klickloop).<\/p>\n

Med 88,1% mot n\u00e4rmaste konkurrents 4,53% \u00e4r Google s\u00e5pass stort att de redan har<\/em> ett enormt ansvar – varje \u00e4ndring i algoritmen de g\u00f6r har konsekvenser f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6retag och privatpersoner – s\u00e5 att fr\u00e5nta dem det ansvaret och s\u00e4ga att det ska vara fritt fram att premiera livshotande desinformation bara f\u00f6r att konspiracister kan bli marginaliserade eller att de f\u00e5r visa vilka resultat de vill bara f\u00f6r att det \u00e4r ett privat f\u00f6retag?<\/p>\n

Med tanke p\u00e5 debatten om filterbubblan<\/a> som rasade f\u00f6r ett par \u00e5r sen \u00e4r jag uppriktigt f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver resonemanget.<\/p>\n

(tips till n\u00e4sta kolumn \u00e4r att kolla in Facebook Community Guidelines<\/a> – d\u00e4r om n\u00e5got snackar vi \u00e5siktskolonialisering p\u00e5 bred front n\u00e4r 1,4 miljarder m\u00e4nniskor fr\u00e5n v\u00e4rlden \u00f6ver ska formas in i samma nordamerikanska moralmall)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google utforskar en m\u00f6jlig f\u00f6r\u00e4ndring i vilka resultat som kommer presenteras p\u00e5 SERP:en (Search Engine Results Page) – sidor som anv\u00e4nder rena h\u00e5rda fakta ska premieras. Emanuel Karlsten skrev en kr\u00f6nika om det i GP: [\u00c4]ven om det \u00e4r hedrande att Google vill ta ett st\u00f6rre ansvar f\u00f6r sitt s\u00f6kresultat, \u00e4r det ocks\u00e5 farligt. Deras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[279,278,242],"class_list":["post-552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","tag-faktagranskning","tag-filterbubblan","tag-google"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=552"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":562,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions\/562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kan.mabande.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}